组装说明清楚吗?

用这份清单找出含糊步骤,发现缺失零件,并在下一次组装时测试修正是否有效。

如果您能不靠猜测、不回头翻找,也不用到处找缺失零件,就说明组装说明是清楚的。如果您总是停下来问,‘这是哪个零件?’,那就还不够清楚。下面的清单,请一次只看一个产品,比如壁挂式加热器或升降桌。

今天就能用的快速检查清单

只看一个产品,只用一套工具,只在一张干净的桌子上检查。

在打开五金袋之前,先看第 1 步。

检查每个零件是否都有名称、图片,或两者都有。

看看每一步是不是只有一个动作。像“安装、调平、拧紧”这种一句话做太多事了。

看看图片展示的视角,是否和您手里的视角一致。

把您不认识的任何符号或术语都标出来。比如,一个带数字的三角形可能表示“在这里使用这个紧固件”。如果您需要术语表才能继续,说明书也应该有术语表。

检查是否有最后的测试。清楚的说明书会告诉您完成后应该是什么样,比如搁板是平的,或者加热器支架不会晃动。

用 5 个快速检查给说明书打分

每项“是”记 1 分。五项检查都要用同一个产品、同一种读者。

一个人能不靠猜测说出主要零件的名称吗?

每一步是一个动作,还是几个应该放在一起的小动作?

图片显示的角度、侧面或方向,是否和那一步需要的一样?

说明书有没有展示这一步完成后的结果,比如螺丝与表面齐平,或搁板水平?

第一次接触的人能在没有外部帮助的情况下完成吗?

得分 4 分或 5 分,说明对大多数人来说已经够清楚。得分 2 分或 3 分,说明他们很可能需要支持。得分 0 分或 1 分,说明说明书需要重写。

团队常犯的错误,以及对应的修正方法

很多让人看不懂的说明书,问题都出在差不多几个地方。下面用一个花园棚作例子,简单说一下。首先,零件名称在不同页面来回变。上一页写支柱,下一页写框架腿,买家就开始猜了。修正很简单,把一个名称定下来,并且处处一致使用,包括零件清单、图片和警告。

第二,太多动作挤进了一步。像“安装屋顶、校正墙体并拧紧螺丝”这样的话,看起来高效,其实很难照做。把它拆成小动作。一次只做一件事,更容易检查,更容易修正,也更容易重复。

第三,图片很精致,却没有展示实际动作。漂亮的成品棚子照片,在您需要知道板件哪一面朝外时并没有帮助。要在工作发生的位置,直接展示操作视角、手的位置和零件方向。

第四,紧固件被画成一堆。这会让人翻袋子找半天,浪费时间。把每颗螺丝、螺栓或垫圈对应到具体步骤。如果螺栓属于第 6 步,就在第 6 步附近写明。

第五,说明书跳过了最别扭的那一步。如果支架在最后一颗螺丝拧上去时必须有人扶住,就要在卡住之前先说出来。一句简短的提示就很好:拧最后一颗螺丝时,请扶住支架。

前后对比在这里很有帮助。之前:‘安装支撑件并固定所有五金件。’之后:‘将左侧支撑件扶正。先用手拧入顶部螺丝。最后再拧紧底部螺丝。’第二种写法会把要做什么、按什么顺序说得很清楚。

在站立式办公桌上,这点很快就会变得重要。左腿的安装方式可能有两种,取决于哪一侧朝向控制器。如果说明书没有说清楚,读者可能装反,还得把整台桌子拆回去。

一个简单的通读测试

如果您想知道说明是否清楚,可以在碰产品之前先快速演练一遍。把盒子放到桌上,把零件摊开,大声读前 3 步。如果您能不停顿地把步骤说完,就算通过。如果您停下来、重读,或者指着页面问,‘这是哪个零件?’,就算不通过。

接着试试替换测试。遮住产品名称,看图片是否仍然说得通。以自行车架为例,同一个弯臂看起来可能像把手、支撑件或挂钩。如果标签和图示指向的是同一个东西,就算通过。如果一个零件能被看成 3 个不同的东西,就算不通过。

也可以做一步完成测试。每做完一步,就问一句:‘我能看出这一步做对了吗?’如果结果是看得见的,比如螺丝已经齐平,或者两块板对齐了,就算通过。如果这一步最后只写着“按需要重复”或“调整到正确为止”,却看不出什么才算正确,就算不通过。

如果您今天正卡住,可以试着发这样一条信息给卖家:我卡在第 __ 步,因为 __。说明书里标着 __ 的零件,在盒子里看起来像 __。更清楚的版本应该展示 __。这样能把问题说得具体,也更有帮助。

怎么判断修正是否有效

您不需要实验室也能知道。您只需要一位新的读者、实际产品,以及一个普通的工作空间。把说明书和零件交给读者。然后看着他完整组装一次,不要帮忙。如果他能做完,就算通过。如果他总是让您解释同一步,就算不通过。

注意是否更少返工。说明弱的时候,人们会反复松螺丝、换零件、回头重来。说明更好的时候,组装会更顺,读者花在返工上的时间更少。

把最终结果和最后一张图或最后一步对照一下。如果办公桌是水平的,加热器装得平整,或者棚门关得严实,说明书大概率完成了它的任务。如果产品只有在不断猜测后才好用,说明还得继续改。

在家里做一个简单测试也很有效。找一位从没组装过这个产品的朋友或同事。记下组装用时。把说明书、产品和一张记录纸交给他们。请他们写下第一次感到困惑的地方。如果他们能完成,而且只留下 1 到 2 条小记录,就算通过。如果每隔几步就需要帮助,就算不通过。

对于总是收到同一个支持问题的团队来说,第一页或包装盒上的 QR 码可以把人们引导到纸质说明书旁边的分步视频。这样,纸质说明书依然有用,动作多的步骤也能看得更清楚。

如果纸质说明书总是没用

有时候,问题不在于用不用心,而在于形式。重复动作很多、空间很狭窄、螺丝几乎一样的步骤,只靠纸面很难讲清楚。这种情况下,需要重新设计说明书,而不只是换一种更清爽的字体。

先从最难的一步开始。是不是有某个零件必须按特定顺序旋转、滑动或折叠?如果是,这一步可能需要换一种形式。纸质说明书仍然适合零件清单、警告和快速检查。但当读者需要看动作,而不只是看文字时,它就比较弱。

如果说明书找不到了,this guide 可以帮助您先找到副本,再开始自己琢磨步骤。如果您手上的说明书文字很少,this guide 会解释在图片承担主要工作时,为什么它仍然可以很清楚。

Manual to Video 会用公司的现有说明书,制作一段带字幕的分步动画视频,沿用公司的配色和标志。当说明书在纸面上很清楚,但在实际组装时还是难以跟上,这种方式就很有帮助。

常见问题

我怎么判断一份使用说明书是不是太模糊?

如果您一直在问同样的问题,说明书就太模糊了。请留意是否缺少零件名称、术语混乱、步骤合并得太多,以及图片角度不对。清楚的说明书会告诉您要做什么、用哪个零件、完成后应该是什么样子。如果您只能靠猜,那它就还不够清楚。

如果某一步漏掉了工具或零件,我该怎么办?

先停下来,检查整个零件清单和下一步。有时候是作者忘了写零件名称,有时候是默认您已经知道要用哪个工具。如果您还是找不到页面上的对应零件,就把这一步标出来,能拍照就一起反馈。好的反馈要写清楚步骤、缺失的标签,以及盒子里的那个零件。

图片比文字更适合组装说明吗?

清楚的说明通常需要两者一起。图片展示形状、方向和贴合方式。文字说明顺序、警告和特殊动作。比如在壁挂式加热器上,图片可以显示支架放在哪里,而一句话可以写成,“拧最后一颗螺丝时,请按住支架。”

我该怎么把看不懂的步骤反馈给卖家?

请尽量简短、具体。说清楚您卡在哪一步,说明书把零件叫什么,盒子里的零件长什么样。比如:我卡在第 3 步,因为垫片没有名称。更清楚的版本应该在零件清单里标出来,并在图片里圈出来。这样支持团队就能更快帮上忙。

什么时候组装说明书应该用视频,而不是纸质版?

当工作里有重复动作、狭窄空间,或者某些步骤很难用一张静态图片讲清楚时,视频最有帮助。它也适合那些大家总是会做错同一步的情况。纸质说明书在零件清单、警告和快速检查方面仍然很重要。很多产品把两者结合起来效果最好。

Related: 如何阅读组装说明符号, 组装说明书词汇表, 视频版组装说明书和纸质版, 组装说明视频, 找不到组装说明书, 说明书检查, QR 码生成器, 从这里开始